Определение от 27 июля 2018 г. по делу № А25-2608/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



79021_1123553

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-КГ18-13718


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27 июля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.10.2017 по делу № А25-2608/2016, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2018 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный расчетный центр» о признании незаконным предписания Управления государственного жилищного надзора Карачаево- Черкесской Республики от 01.12.2016 к акту № 293 (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», акционерное общество «Водоканал»,

установила:

ФИО1 16.07.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.10.2017 по делу № А25-2608/2016, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2018 по тому же делу и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на

ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

восстановить ФИО1 срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.10.2017 по делу № А25-2608/2016, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2018 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Многофункциональный расчетный центр" (подробнее)

Ответчики:

Управление государственного жилищного надзора Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)