Определение от 19 апреля 2026 г. по делу № А28-1820/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС26-2685

г. Москва 20 апреля 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новый ЭкоГород» на решение Арбитражного суда Кировской области от 10 марта 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2026 г. по делу № А28-1820/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Новый ЭкоГород» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Западно-Уральское Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новый ЭкоГород" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)