Определение от 17 апреля 2024 г. по делу № А52-4014/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о создании, реорганизации и ликвидации организаций



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС24-4177

г. Москва

18.04.2024Дело № А52-4014/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее – ФГУП «ВГТРК») на решение Арбитражного суда Псковской области от 19.04.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2023,

установил:


Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому акционерному обществу «Телеком» (далее – ЗАО «Телеком»), открытому акционерному обществу «Псковская городская телефонная сеть» (далее – ОАО «ПГТС»), ФГУП «ВГТРК», федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС») и ФИО1 о ликвидации закрытого акционерного общества «Телеком» (далее - ЗАО «Телеком»), о возложением обязанности по ликвидации на его акционеров с установлением срока предоставления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.04.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 и постановлением Арбитражного суда

Северо-Западного округа от 26.12.2023, иск удовлетворен, ЗАО «Телеком» ликвидировано, его ликвидация возложена на акционеров ФГУП «ВГТРК» и ФИО1; срок ликвидации установлен – шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Суд обязал ФГУП «ВГТРК» и ФИО1 по истечении установленного судом срока ликвидации представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и отчет о завершении ликвидационной процедуры.

Производство по делу в части требований к ОАО «ПГТС» и ФГУП «РТРС» прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФГУП «ВГТРК» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», регулирующими спорные правоотношения, исходили из наличия правовых оснований для принятия решения о ликвидации юридического лица и возложения на акционеров, в отношении которых у суда имеется достоверная информация, обязанности по его исполнению ввиду доказанности факта грубого нарушения ЗАО «Телеком» требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, неисполнения предписания уполномоченного органа, отсутствия интереса в сохранении его правоспособности.

Доводы заявителя жалобы были предметом исследования и оценки судов и отклонены с учетом установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств.

Иная оценка заявителем обстоятельств спора не свидетельствует о существенных нарушениях судами права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Центральный банк Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Телеком" (подробнее)
ОАО "Псковская городская телефонная сеть" (подробнее)
ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания " (подробнее)
ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Псковский областной радиотелевизионный передающий центр" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области (подробнее)
УФНС России по Псковской области (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)