Определение от 19 сентября 2019 г. по делу № А32-36402/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 308-ЭС19-15148

19 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимсервис» (истец по первоначальному иску, г. Воронеж) на постановление от 29.05.2018 и определение от 30.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2019 и от 23.05.2019, принятые по делу № А32-36402/2016 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимсервис» к акционерному обществу «Научно-исследовательский и проектный институт по переработке газа» (г. Краснодар) о взыскании задолженности, по встречному иску о взыскании убытков, неустойки с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Сибур-Томскнефтехим»,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2017 первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 решение от 18.10.2017 изменено, в первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворен частично.

Определением от 30.05.2018 исправлены арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях постановления от 29.05.2018.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2018 кассационная жалоба общества «Нефтехимсервис» на судебные акты апелляционного суда возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2019 в удовлетворении ходатайства общества «Нефтехимсервис» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2019 кассационная жалоба общества «Нефтехимсервис» на определение этого суда от 28.01.2019 оставлена без движения в связи с неприложением доказательств направления ее копии всем участвующим в деле лицам.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 23.05.2019, жалоба общества «Нефтехимсервис» возвращена заявителю в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В кассационной жалобе общество «Нефтехимсервис» просит отменить постановление от 29.05.2018 и определение от 30.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2019 и от 23.05.2019 как незаконные.

Кассационная жалоба на постановление от 29.05.2018 и определение от 30.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда подана с нарушением подсудности, установленной частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 этого Кодекса в указанной части жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра определений окружного суда от 12.04.2019 и от 23.05.2019 в связи с доводами жалобы не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В данном случае возвращение жалобы является последствием ее неправильного оформления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова