Определение от 20 октября 2026 г. по делу № А51-17116/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС26-10956

Дело № А51-17116/2025
21 октября 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2026 по делу № А51-17116/2025

по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Приморавтотранс»

о признании недействительным (ничтожным) решения совета директоров публичного акционерного общества «Приморавтотранс», оформленного протоколом заседания совета директоров от 05.09.2025 № 233/2025, по вопросу 1 повестки дня,

(третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5),

установил:

решением суда первой инстанции от 26.12.2025, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались положениями пунктов 1, 5, 6 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах), статей 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что оспариваемые решения не противоречат положениям устава ПАО «Приморавтотранс», не выходят за рамки полномочий совета директоров общества, не нарушают нормы Закона об акционерных обществах, а также прав истца как генерального директора, члена совета директоров и акционера.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья С.В. Самуйлов