Определение от 9 сентября 2024 г. по делу № А70-13287/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС24-14313 г. Москва 9 сентября 2024г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОСТ-Т» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 октября 2023 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 мая 2024 г. по делу № А70-13287/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ-Т» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Рост-Т" (подробнее)ООО ТД ПЗПО (подробнее) Ответчики:ООО РОСТ-Т (подробнее)ООО "Торговый дом Пермский завод" (подробнее) Иные лица:8 ААС (подробнее)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
