Определение от 7 июня 2026 г. по делу № А40-125928/2022Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-3197(7) г. Москва 8 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2026 г., принятые в деле № А40-125928/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, определением Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2026 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения спора, несоответствие порядку реализации общего имущества должника, игнорирование допущенного злоупотребления правом. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды установили, что представленное Положение предусматривает реализацию имущества целиком без учета выдела доли бывшей супруги должника в порядке судебного раздела имущества и ее прав на долю как единственное жилье, поэтому отказали в его утверждении согласно пункту 3 статьи 21325 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации. Довод заявителя о нарушении апелляционным судом пределов рассмотрения спора неоснователен. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ЮниКредитБанк" (подробнее)Иные лица:Межрайонный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы №5 Главного Управления Министерства внутренних дел России по городу Москве (подробнее)МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ОТДЕЛ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |