Определение от 24 марта 2024 г. по делу № А40-46585/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-17337(9)

г. Москва25 марта 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Замалаева Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023, принятые в деле № А40-46585/2019 о несостоятельности (банкротстве) Оглоблина Михаила Андреевича (должника) по заявлению управляющего об истребовании у АО «Экспобанк» сведений и документов в отношении Бичиковой И.А.,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на незаконный отказ в содействии получению информации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили необращение за получением информации к лицу, в отношении которого она истребуется, поэтому отклонили требование управляющего.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО2



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ (подробнее)
ИФНС №27 (подробнее)
ИФНС №30 (подробнее)
ООО "МАРЬИНОСТРОЙ" (подробнее)
ООО "М-Финанс" (подробнее)
ООО "Раст" (подробнее)
ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Городской центр оценки и консалтинга" (подробнее)
ООО "И-МОТОРС" (подробнее)
ООО Ку "раст" Павлов Дмитрий Евгеньевич (подробнее)
ПАО "Вымпел -Коммуникации (подробнее)
ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" филиал (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.МОСКВЫ (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)