Определение от 26 мая 2026 г. по делу № А40-166854/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-3627


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арбат-Экспо» на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2026 г. по делу № А40-166854/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арбат-Экспо» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БСВ-Проф», общества с ограниченной ответственностью «Вестос» и общества с ограниченной ответственностью «Арбат Финанс» убытков,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2025 г. № 305-ЭС26-3627 должнику в лице конкурсного управляющего предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арбат-Экспо» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ОЛИМП" (подробнее)
"БИЗНЕС-РЕШЕНИЯ" Г. МОСКВА (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 4 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)
ООО "ТЕЛЕКОМ 12" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРБАТ-ЭКСПО" (подробнее)

Иные лица:

АО "ЦЕНТР" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
ООО "АРБАТ-ФИНАНС" (подробнее)
ООО "БСВ-ПРОФ" (подробнее)
ООО "ВЕСТОС" (подробнее)
ООО "ЛиСа" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)