Определение от 23 августа 2022 г. по делу № А27-2707/2021

79023_1854698

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-13906

г. Москва 23 августа 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, г. Новокузнецк) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2021 по делу № А27-2707/2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2022 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании 676 000 рублей задолженности и 676 000 рублей неустойки по договору на оказание транспортных услуг от 01.02.2017,

установила:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустранение противоречий в экспертных заключениях, неосновательное отклонение заявления об уменьшении неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Вопросы, связанные с доказыванием, оценкой доказательств и размера неустойки, не попадают под указанные основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова