Определение от 6 июля 2023 г. по делу № А56-9992/2022

79005_2042091

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-12373


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 июля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОСК- Шлиссельбург» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2023 по делу № А56-9992/2022,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировского муниципального района Ленинградской области «Центр ЖКХ» (далее – должник) акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее – компания) обратилось с заявлением о включении требования в размере 9 914 819 руб. 85 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 22.10.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.12.2022 и округа от 31.03.2023, требование компании включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств погашения подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами задолженности перед компанией. Оснований для субординирования требований не установлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев