Определение от 27 сентября 2021 г. по делу № А43-4440/2004Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79004_1672783 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-16518 г. Москва27 сентября 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2021 по делу № А43-4440/2004 о несостоятельности (банкротстве) МУП «Дзержинское трамвайно-троллейбусное управление» (далее – должник), определением суда первой инстанции от 27.11.2007 с Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскано 2622 рубля 64 копеек в возмещение утраченного заработка, начиная с 01.02.2008 и пожизненно. Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения от 27.11.2007 путём замены Министерства на Фонд. Определением суда первой инстанции от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.04.2021 и округа от 13.07.2021, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства РФ от 09.07.2019 № 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что с 01.01.2020 обязанность по выплате капитализированных платежей передана от Министерства финансов Фонду, в связи с чем удовлетворили заявленные требования. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ФНС России МРИ №2 по Нижегородской области, г. Дзержинск (подробнее)Ответчики:МУП Дзержинское трамвайно-троллейбусное управление (подробнее)Иные лица:УФК по Нижегородской области (подробнее)УФНС по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее) |