Определение от 28 мая 2019 г. по делу № А51-5654/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-7164 г. Москва 28.05.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2018 по делу № А51-5654/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2019 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю от 06.12.2017 № 05-21/282 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установила: обществом первоначально 29.03.2018 в Верховный Суд Российской Федерации почтой направлена жалоба на указанные выше судебные акты, которая возвращена заявителю на основании положений статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 15.05.2019 вновь направлена кассационная жалоба на обозначенные судебные акты, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта. Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2018 по делу № А51-5654/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2019 по тому же делу. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Новые технологии" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья)Последние документы по делу: |