Определение от 16 декабря 2024 г. по делу № А13-9425/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: корпоративные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС24-21298

Дело № А13-9425/2020
17 декабря 2024 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 января 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2024 г. по делу № А13-9425/2020,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "БиоЛесПром" (подробнее)
ООО "Биолеспром" представитель Банников В.А. (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление внутренних дел по Центральному административному округу МВД РФ по г.Москве (подробнее)
МИФНС России №11 по ВО (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" Отделение №0098 Вологодского ОСБ "8638 (подробнее)
Прокуратура Вологодской области (подробнее)
ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)