Определение от 18 августа 2024 г. по делу № А38-2340/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС24-16824


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19.08.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2024 по делу № А38-2340/2023 Арбитражного суда Республики Марий Эл,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2024 по делу № А38-2340/2023 Арбитражного суда Республики Марий Эл восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (подробнее)