Определение от 18 марта 2024 г. по делу № А57-3917/2023

79065_2189164

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-640


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.03.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» (далее – учреждение) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2023 по делу № А57‒3917/2023,

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2023, признано недействительным решение учреждения об одностороннем отказе от исполнения контракта. С общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой» в пользу учреждения взысканы убытки, причиненные заливом нежилых помещений в размере 117 224 рублей, стоимость услуг по проведению экспертного исследования в размере 24 000 рублей. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив при этом ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2023 по настоящему делу.

Письмом от 12.02.2024 Верховный Суд Российской Федерации истребовал дело № А57‒3917/2023 с целью проверки доводов поданной кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении заявленного ходатайства оснований для его удовлетворения не установлено ввиду его немотивированности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2023 по делу № А57‒3917/2023.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации