Определение от 24 мая 2026 г. по делу № А29-16838/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-АФ26-3847


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2026 по делу № А29-16838/2024 об отказе в привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 и частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева