Определение от 10 октября 2024 г. по делу № А45-25984/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС24-17191

Дело № А45-25984/2020
11 октября 2024 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2024 г. по делу № А45-25984/2020 Арбитражного суда Новосибирской области,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Бондаренко Елена Геннадьевна (подробнее)

Ответчики:

ИП Сычева Татьяна Михайловна (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Министерство юстиции Российской Федерации (подробнее)
ООО "Мидель" (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)
ФГБОУ ВО Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (СИБСТРИН) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)