Определение от 29 августа 2022 г. по делу № А19-28914/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС22-14181


г.Москва

29.08.2022


Дело № А19-28914/2019


Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2022 по делу по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – компания) об аннулировании задолженности за безучетное потребление электрической энергии и по встречному иску компании к обществу о взыскании денежных средств,

установила:

общество (потребитель) обратилось в арбитражный суд с иском к компании (гарантирующему поставщику) об аннулировании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 7 770 114 руб. 45 коп., о перерасчете задолженности.

Компания заявила встречный иск о взыскании с общества 7 162 352 руб. 90 коп. задолженности за безучетное потребление электрической энергии, 3 443 руб. 44 коп. пеней с последующим их начислением с 04.12.2019 по день фактической уплаты долга (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2022, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 332, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание результаты назначенной по делу инженерно-технической экспертизы, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления обществом электроэнергии. В связи с этим суды удовлетворили встречные исковые требования и отказали в удовлетворении первоначального иска.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Г.Г. Кирейкова