Определение от 6 мая 2026 г. по делу № А60-37398/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юр. лица



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС26-3390

Дело № А60-37398/2024
7 мая 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2026 г. по делу № А60-37398/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

АО "КОНДОР-ЭКО" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (подробнее)
ОСП ПРОКУРАТУРА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ КОНТИНЕНТ (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)