Определение от 10 октября 2023 г. по делу № А67-7799/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79023_2099052 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-3973 (14) г. Москва 10 октября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней общества с ограниченной ответственностью «Евротрак» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного суда Томской области от 27.01.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2023, принятые в деле № А67-7799/2018 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве, определением Арбитражного суда Томской области от 27.01.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2023, производство по делу о банкротстве ФИО1 прекращено. В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на преждевременность вывода о платежеспособности должника. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суд первой инстанции прекратил производство в связи с установлением основания, предусмотренного абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доводы рассматриваемой кассационной жалобы повторяют доводы, заявленные судам, получили правовую оценку и не создают оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Евротрак» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "РЕМАВТО" (подробнее)ООО "СК "Орбита" (подробнее) Иные лица:АО "Райффазенбанк" (подробнее)АО "Райффайзенбанк" (подробнее) ИФНС России В лице МИНС №7 по Томская область (подробнее) ИФНС России по г. Томску (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |