Определение от 2 ноября 2022 г. по делу № А40-231100/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 79017_1893788 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-20001 г. Москва 02.11.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2022 по делу № А40-231100/2020 Арбитражного суда города Москвы, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (подробнее)АО МОСОБЛБАНК (подробнее) ИП Ахмадеева Гульназ Саматовна (подробнее) Ответчики:ПАО Московский областной банк (подробнее)Иные лица:АО "СМП Банк" (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) |
