СудАкт в соцсетях

Определение от 11 декабря 2014 г. по делу № А41-16525/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

78835 625417

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 305-АД14-5613

г. Москва

11 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., ознакомившись с жалобой представителя ООО «ЖИВЫЕ ДИВАНЫ» Воробьева О.В. на постановление главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь № 0134/09 от 3 марта 2014 года, решение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 года, состоявшиеся по делу № А41-16525/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЖИВЫЕ ДИВАНЫ» и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу представителя ООО «ЖИВЫЕ ДИВАНЫ» Воробьева О.В. на постановление главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь № 0134/09 от 3 марта 2014 года, решение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 года, состоявшиеся по делу № А41-16525/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЖИВЫЕ ДИВАНЫ» принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.П. Меркулов