Определение от 23 июля 2026 г. по делу № А40-112899/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-6485 г. Москва 24 июля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2026 по делу № А40-112899/2020 о банкротстве ФИО2 (далее - должник) по обособленному спору о признании торгов по реализации имущества должника и договоров купли-продажи, заключенных с ФИО1 по результатам торгов, недействительными, применении последствий их недействительности, определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2025, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2026 определение от 14.07.2025 и постановление от 23.12.2025 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права. По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения спора обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм права и проверки доводов сторон. Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства. Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС №22 по г. Москве (подробнее)ООО "Нэйва" (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "Арсенал" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) ООО "ТД Эльйон" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) |