Определение от 26 мая 2026 г. по делу № А76-16322/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС26-4597(1,2)

Дело № А76-16322/2024
27 мая 2026 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 (далее - предприниматели)

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2026 по делу № А76-16322/2024,

установил:

предприниматели обратились в суд с исковым заявлением о привлечении контролирующих общество с ограниченной ответственностью «Мастерславль» (далее - должник) лиц к субсидиарной ответственности по его обязательствам.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 решение суда отменено в части, ФИО3 привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в остальной части решение суда оставлено в силе.

Обжалуемым постановлением окружного суда постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов