Определение от 19 декабря 2024 г. по делу № А12-32091/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-8472 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 20 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М» – пайщик международного потребительского общества «Голден аксис» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2024 г. по делу № А12-32091/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М» – пайщик международного потребительского общества «Голден аксис» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения

дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2024 г. № 306-ЭС24-8472 (3) должнику в лице конкурсного управляющего ФИО5 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего должника завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М» – пайщик международного потребительского общества «Голден аксис» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГК развития "ВЭБ.РФ" (подробнее)
Международное Потребительское Общество "Golden axis" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)
ООО "ВОЛГА-БИЛД Монтаж" (подробнее)
ООО "Югпромсервис" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЬЯНС-М" - ПАЙЩИК МЕЖДУНАРОДНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "ГОЛДЕН АКСИС" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее)
ООО А/У "АЛЬЯНС-М" - ПАЙЩИК МЕЖДУНАРОДНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "ГОЛДЕН АКСИС" Красильников Д.О. (подробнее)
ООО "Нижневолжскстройсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)