Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А56-5720/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-25522 (19) г. Москва 09 октября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2024 г. по делу № А565720/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кристал" (далее - должник), обжалуемыми судебными актами продлен срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, то есть до 05.08.2024. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Суд первой инстанции, приняв во внимание объем незавершенных мероприятий, необходимых для проведения в конкурсном производстве должника, счел возможным в соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" продлить срок конкурсного производства на 6 (шесть) месяцев, с чем согласился суд апелляционной инстанции. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ТЛЗ" (подробнее)ПАО "ФК Открытие" (подробнее) Ответчики:ООО "Кристал" (подробнее)Иные лица:АО "БИНБАНК" (подробнее)ГУ УВМ МВД России по г.Москве (подробнее) ГУ Управление внутренних дел по г. Сочи МВД России по Краснодарскому Краю (подробнее) ГУ Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) ПАО банк "Открытие" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |