Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А56-5720/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-25522 (19)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 09 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2024 г. по делу № А565720/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кристал" (далее - должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами продлен срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, то есть до 05.08.2024.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суд первой инстанции, приняв во внимание объем незавершенных мероприятий, необходимых для проведения в конкурсном производстве должника, счел возможным в соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" продлить срок конкурсного производства на 6 (шесть) месяцев, с чем согласился суд апелляционной инстанции.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЛЗ" (подробнее)
ПАО "ФК Открытие" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кристал" (подробнее)

Иные лица:

АО "БИНБАНК" (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по г.Москве (подробнее)
ГУ Управление внутренних дел по г. Сочи МВД России по Краснодарскому Краю (подробнее)
ГУ Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее)
ПАО банк "Открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)