Определение от 21 февраля 2023 г. по делу № А32-39700/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1957573 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-28874 г. Москва 21 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2022 и от 02.11.2022 по делу № А32-39700/2018 Арбитражного суда Краснодарского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЕйскВодоканал» определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2022 кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 по настоящему делу возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в связи с ее подачей по истечении срока на кассационное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2022 определение от 19.09.2022 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты окружного суда. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд округа руководствовался статьями 9, 188, 276 Кодекса, учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», и указал на отсутствие уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы в установленный законом срок. С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении жалобы ФИО1, поданной в порядке статьи 291 Кодекса. Каких-либо доводов, опровергающих выводы окружного суда, заявителем в настоящей кассационной жалобе не приведено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "НЭСК" филиал "Ейскэнергосбыт" (подробнее)ООО "Мириад" (подробнее) ООО Переправа (подробнее) ООО "Темп Авто ФКДД" (подробнее) ООО "Югводоканал" (подробнее) ООО "ЮгСпецМонтаж" (подробнее) управление имущественных и земельных отношений администрации Ейского городского поселения Ейского района (подробнее) Ответчики:ООО "ЕйскВодоканал" (подробнее)ООО к/у "Ейскводоканал" Неженцева И.А. (подробнее) ООО к/у "Ейскводоканал" Нежецева И.А. (подробнее) Иные лица:Ассоциация "МСРО АУ" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)МИФНС №2 по КК (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |