Определение от 18 сентября 2023 г. по делу № А56-60507/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2084145

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-4760 (8,9)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 18 сентября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2023 по делу № А56-60507/2019,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Холмские ворота - Балтика» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Определением суда первой инстанции от 07.10.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.01.2023 и округа от 15.05.2023, признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности, производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из непринятия ФИО1 как руководителем должника мер по передаче документации конкурсному управляющему, что существенно затруднило проведение банкротных процедур и формирование конкурсной массы, а также совершения контролирующими должника лицами сделок по выводу имущества из конкурсной массы, впоследствии признанных недействительными судом.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Созвездие" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Холмские Ворота-Балтика" (подробнее)

Иные лица:

АС СЗО (подробнее)
ГУ Управление ГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. (подробнее)
Кировский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее)
к/у Комаров В.А. (подробнее)
МИФНС №2 по СПб (подробнее)
ООО "ХОЛМСКИЕ ВОРОТА - КОМПЛЕКС" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)