Определение от 19 сентября 2019 г. по делу № А40-201766/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-25180 (2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

19 сентября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НЕТЧ Тула» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2019 по делу № А40-201766/2018,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Рус-Сервис» с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника Арбитражным судом города Москвы рассмотрен отчет конкурсного управляющего должником, определением суда первой инстанции от 03.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.05.2019 и округа от 19.07.2019, конкурсное производство завершено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что все необходимые мероприятия в процедуре банкротства выполнены, какое-либо имущество не выявлено.

Суд учитывает, что 01.08.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев