Определение от 24 ноября 2022 г. по делу № А29-16695/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_1906091

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС22-18995


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 24.11.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2022 № 301-ЭС22-18995, определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.10.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.06.2022 по делу № А29-16695/2018,

установила:

заявитель 17.11.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2022 № 301-ЭС22-18995, определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.10.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.06.2022 по делу № А29-16695/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.


Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 20.10.2022.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Коми энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания №1" (подробнее)

Иные лица:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МОГО "Ухта" (подробнее)
Конкурсный управляющий Чиж Владислав Леонидович (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №8 по Республике Коми (подробнее)
Межрайонная ИФНС №8 по РК (подробнее)
МУП Ухтаводоканал (подробнее)
ООО "Фармация" (подробнее)
ООО "Финансовый консультант" (подробнее)
ОСП по г. Ухте УФССП в РК (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по РК (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)