Определение от 9 декабря 2020 г. по делу № А56-94686/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1531806

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-18086 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 декабря 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2020 по делу № А56-94686/2015,

установил:


определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.02.2020 и округа от 05.08.2020, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация и содержание электрических сетей» (далее – должник) завершено конкурсное производство.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсистемы» просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что все

необходимые мероприятия выполнены, источников для пополнения конкурсной массы не выявлено, целесообразность продления процедуры конкурсного производства отсутствует.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Дорхимкомплект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эксплуатация и содержание электрических сетей" (подробнее)

Иные лица:

В/у Витрик Анна Андреевна (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по тосненскому району Ленинградской области (подробнее)
к/у Витрик Анна Андреевна (подробнее)
К/у Панова А.А. (подробнее)
НП СРО НАУ "Дело" (подробнее)
ООО ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "АСК" (подробнее)
ООО "ЭГА XXI ВЕК" (подробнее)
ПК "Строитель" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по ЛО (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)