Определение от 1 сентября 2023 г. по делу № А07-34985/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79007_2075305 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-5022 (12) г. Москва 01.09.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство благотворительного фонда «Урал» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2023 № 309-ЭС19-5022 (12) и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2023 по делу № А07-34985/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан, установила: заявитель 25.08.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2023 № 309-ЭС19-5022 (12) и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2023 по делу № А07-34985/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 18.08.2023. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства благотворительного фонда «Урал» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПОЛИКЛИНИКА №44 ГОРОДА УФА (подробнее)МИФНС России №25 по РБ (подробнее) ООО "БАШКИРСКАЯ ИНДЕЙКА" (подробнее) ООО "Гарант Плюс" (подробнее) ООО "Комета" (подробнее) ООО "Фармэллинрус" (подробнее) ООО "Экопрод ТМ" (подробнее) Иные лица:ИФНС России №30 по г.Москве (подробнее)ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) ОАО "УФИМСКИЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее) ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ" (подробнее) ООО "Радуга" (подробнее) СРО АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) УФНС России по РБ (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу:Определение от 1 сентября 2023 г. по делу № А07-34985/2017 Определение от 4 мая 2022 г. по делу № А07-34985/2017 Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А07-34985/2017 Определение от 7 мая 2020 г. по делу № А07-34985/2017 Определение от 17 марта 2020 г. по делу № А07-34985/2017 Определение от 25 ноября 2019 г. по делу № А07-34985/2017 Определение от 8 мая 2019 г. по делу № А07-34985/2017 |