Определение от 8 февраля 2024 г. по делу № А40-236621/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 79065_2169307 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-18655 г. Москва09.02.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Донской завод радиодеталей» на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2023 по делу № А40-236621/2018 Арбитражного суда города Москвы, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (подробнее)ОАО "Донской завод радиодеталей" (подробнее) ООО "ФПК "Альтаир Групп" (подробнее) Ответчики:ООО "ЗАВОД "ОГОНЕК" (подробнее)Иные лица:АСгМ (подробнее)ОАО "ДОНСКОЙ ЗАВОД РИДАОДЕТАЛЕЙ" (подробнее) ООО "ЛИГА ПРАВА" (подробнее) ООО "Финансово-Промышленная Компания "Альтаир Групп" (подробнее) УМВД России по Волгоградской области (подробнее) УМВД России по Вологодской области (подробнее) Последние документы по делу: |