Определение от 17 ноября 2024 г. по делу № А50-29951/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС24-20146


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 18 ноября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Пермской краевой общественной организации «Добровольная пожарная охрана» на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 июля 2024 г. по делу № А50-29951/2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Государственный инспектор Краснокамского городского округа по пожарному надзору старший лейтенант внутренней службы Кошкин Михаил Алексеевич (подробнее)

Ответчики:

Пермская краевая "Добровольная пожарная охрана" (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)