Определение от 27 февраля 2019 г. по делу № А40-224156/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 305-ЭС18-26178

27 февраля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РСС Нева» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 по делу № А40-224156/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2018 по тому же делу по иску акционерного общества «Связной Логистика» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «РСС Нева» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «РСС Нева» просит отменить судебные акты как незаконные вследствие несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

В отношении материально-правового существа судебных актов кассационная жалоба доводов не содержит.

Влияние на судьбу судебных актов претензионного порядка и поведения ответчика, с которым связано неполучение им претензии, направленной истцом по указанному в договоре адресу, правильно оценено апелляционным и окружным судами.

Вопрос досудебного порядка урегулирования спора не составляет оснований для кассационного пересмотра Верховным Судом Российской Федерации судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «РСС Нева» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова