Определение от 6 апреля 2023 г. по делу № А83-19996/2021

79012_1985675

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС23-3115


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» (далее – Учреждение) на решение Арбитражного суда Республики Крым

от 17.05.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2022 по делу № А83-19996/2021,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы гражданского


законодательства и исходили из того, что Учреждение избрало ненадлежащий способ защиты права, предъявив иск к ответчику (за которым закреплена на праве хозяйственного ведения газоснабжающая сеть, расположенная на земельном участке, находящемся у Учреждения на праве постоянного (бессрочного) пользования) об обязании предоставить необходимые документы для согласования возможности заключения соглашения об установлении сервитута, а также подписанный проект данного соглашения.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева