Определение от 17 июня 2026 г. по делу № А40-214617/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-5046


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 5 ноября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2026 г., принятые в деле № А40-214617/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 5 ноября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от субсидиарной ответственности, к которой привлечен на основании судебных актов по делу № А40-219930/2015.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия судебной практики, неустановление формы вины и игнорирование обстоятельств ее отсутствия и добросовестного поведения в процедуре банкротства, процессуальные нарушения.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Вывод судов о невозможности сложения с должника субсидиарной ответственности по завершении банкротных процедур основан на постановлении окружного суда от 8 февраля 2023 г. по делу № А40-219930/2015, которым ответственность должника увеличена соразмерно его неправомерным действиям, повлекшим неспособность подконтрольного лица рассчитаться по обязательствам, оценка которых попадает под применение пунктов 5, 6 статьи 21328 Федерального закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова