Определение от 20 сентября 2023 г. по делу № А40-129405/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



79006_2085160

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-12842(3)

г. Москва 20.09.2023 Дело № А40-129405/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ай Эф Эс Расчетные системы» (далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2023

по делу № А40-129405/2021 о банкротстве акционерного общества «Банк «Резервные финансы и инвестиции» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами разрешены разногласия, возникшие между компанией и ликвидатором должника. В удовлетворении заявления компании о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 49 160 000 руб. отказано. Исключено из реестра требований кредиторов должника требование компании в размере 49 160 000 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГУ ЦБ РФ в лице Банка России по Центральному федеральному округу (подробнее)
ЗАО "Виа Пайментс" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по г. Москве (подробнее)
ФГБУК "Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета" (подробнее)
ФГБУ КУЛЬТУРЫ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА" (подробнее)
Халидова А (подробнее)
ЧКОО "СТАРТЛИНГ ЛИМИТЕД" (STARTLING LIMITED) (подробнее)

Ответчики:

АО БАНК "РЕЗЕРВНЫЕ ФИНАНСЫ И ИНВЕСТИЦИИ" (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Иные лица:

SIA "Royal Pay Europe" (подробнее)
ЗАО Виа Пайментс VIA PAYMENTS UAB (подробнее)
ООО "АЙ ЭФ ЭС РАСЧЕТНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)