Определение от 17 июня 2026 г. по делу № А40-52049/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 97-ПЭК26 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А40-52049/2023,

установил:

заявитель 14 мая 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А40-52049/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на

справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2025 г., следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 6 апреля 2026 г.

Надзорная жалоба подана заявителем 14 мая 2026 г., то есть за пределами установленного законодательством срока.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Надзорную жалобу возвратить заявителю.

Судья С.В. Самуйлов