Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А28-2421/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1966288 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-10740(2) г. Москва 09.03.2023 Дело № А28-2421/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2022 по делу № А28-2421/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Любава» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему должником отказано в признании недействительным договора аренды имущества от 01.01.2013 № 10-Л, заключенного между должником (арендатор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – предприниматель). В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по обособленному спору, в их совокупности и взаимосвязи, учитывая доказанность реальности правоотношений сторон и целей заключения договора. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:УФНС РОССИИ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)ФНС России (подробнее) Ответчики:ООО "Любава" (подробнее)Иные лица:АО "Первый Дортрансбанк" (подробнее)Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (подробнее) ИП Порохненко Н.М. (подробнее) ИП Рязанов Дмитрий Максимович (подробнее) ИФНС по г.Кирову (подробнее) МИФНС по КО №14 (подробнее) ООО "Управление, производство, технологии, комплектация - ГИРСОВО" (подробнее) ООО "Юстис плюс" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
