Определение от 24 августа 2020 г. по делу № А55-27987/2018

79011_1481469

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС20-10854


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 августа 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форус» на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 по делу № А55-27987/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2020 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форус» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» о взыскании 61 439 500 руб. задолженности, неоплаченной по договору уступки денежной суммы, 13 605 837, 11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 по 23.09.2019,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Флерон», общества с ограниченной ответственностью «Коллектив», общества с ограниченной ответственностью «Флет и Ко», межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по городу Москве, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Форус» (далее –

общество «Форус»), ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая преюдициальное значение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела № А55-13947/2017, исходили из того, что истцом по договору цессии от 07.03.2017, им не оспоренному, право требования остатка стоимости оплаты уступленного права на спорную сумму 61 439 500 руб. передано обществу с ограниченной ответственностью «Коллектив» на основании договора от 07.03.2017 с дополнительным соглашением от 14.03.2017, а оплата уступленного обществом «Форус» права подтверждена актом приема-передачи векселей, в связи с чем отказали в удовлетворении иска.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судами норм процессуального права при рассмотрении заявления о фальсификации доказательств являлись предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Таким образом, поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, при рассмотрении доводов жалобы не установлено, следовательно, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Форус» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова