Определение от 22 августа 2022 г. по делу № А55-18595/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79023_1853787 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-13570 г. Москва 22 августа 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «ВЕЛЕС» (кредитор, г. Самара, далее – общество) на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2022, принятые в деле № А55-18595/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (должник) по заявлению арбитражного управляющего о взыскании с общества расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения, установила: определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2022, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоразмерность вознаграждения действиям управляющего. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Суды установили отсутствие в деятельности арбитражного управляющего нарушений для лишения вознаграждения. Доводы кассационной жалобы не составляют указанных оснований для пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать акционерному обществу «ВЕЛЕС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Велес" (подробнее)ГУП СО "Велес" (подробнее) Ответчики:Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского фермерского хозяйства Теркунова Эмма Дмитриевна (подробнее)ИП Глава Крестьянского (подробнее) ИП Глава крестьянского фермерского хозяйства Теркунова Эмма Дмитриевна (подробнее) Иные лица:а/у Сидорова елена Александровна (подробнее)МСО ПАУ (подробнее) РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление МВД России по г. Самаре (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) УФССП России по Самарской области (подробнее) Ф/У Дашко Г.Г. (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |
