Определение от 29 октября 2018 г. по делу № А70-13336/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1169346 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-16828 г. Москва 29 октября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2018 по делу № А70-13336/2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 18.06.2013, заключенного между должником и ФИО2, и о применении последствий его недействительности. Определением суда первой инстанции от 22.01.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.04.2018 и округа от 21.06.2018, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи неправильным применением судами норм материального права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление финансового управляющего, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, оценили представленные по делу доказательства и исходили из совершения оспариваемой сделки при злоупотреблении правом. Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Главное Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел РФ (подробнее)ГУ ЦАСР УВМ МВД России по г.Москве (подробнее) ИФНС №31 по г. Москве (подробнее) Начальник ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Чурляев Е.В. (подробнее) Начальник ФБУ "Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" Дылдин С.И. (подробнее) Начальник ФБУ Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее) ООО "Межрегионстрой" в лице к/у Рылина Светлана Анатольевна (подробнее) Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени (подробнее) Управление по вопросам миграции Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по ТО (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (подробнее) ФБУ сибирский региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции (подробнее) Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ТО (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |
