Определение от 28 сентября 2020 г. по делу № А51-4104/2017

79005_1495994

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС20-12673 (1,2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2020 по делу № А51-4104/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными сделками договора купли-продажи квартиры от 23.08.2014, двух договоров купли- продажи транспортных средств от 18.11.2014.

Определением суда первой инстанции от 18.11.2019 заявление удовлетворено частично, договоры купли-продажи квартиры и транспортных средств признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок, в остальной части требований отказано.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.02.2020 и округа от 08.06.2020 определение от 18.11.2019 оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли результаты судебной экспертизы и исходили из совершения сделок заинтересованными лицами (матерью и сыном) по существенно заниженной стоимости при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью недопущения обращения взыскания на ликвидное имущество.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев