Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А70-19079/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС26-1208

г. Москва 2 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Артех» и ФИО1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 5 февраля 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А70-19079/2023,

установил:


доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 г. обществу с ограниченной ответственностью «Артех» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321

Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Артех» и ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Поручить Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АрТех" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №3 (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

8ААС (подробнее)
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
ООО " СОЛЬФЕР" (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее)
ф/у Кашин С.А. (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)