Определение от 13 марта 2023 г. по делу № А78-14890/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79023_1968567 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС23-538 г. Москва 13 марта 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.06.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2022, принятые в деле № А78-14890/2017 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства от 17.01.2017, заключенного должником с ФИО3, и применении последствий недействительности сделки, определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.06.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2022, договор купли-продажи транспортного средства от 17.01.2017 признан недействительным, с ФИО3 взыскано в конкурсную массу должника 1 015 000 рублей. В кассационной жалобе ФИО3 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность обстоятельств недействительности сделки. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды исследовали обстоятельства заключения оспариваемого договора и признали наличие условий, при которых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка является недействительной. Иная оценка обстоятельств совершения сделки заявителем не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО КБ "Центрально-Европейский Банк" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Забайкальского края (подробнее)Пушкарев (подробнее) УМВД России по Забайкальскому краю (подробнее) УМВД Росси по г. Чите (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее) УФНС России (подробнее) УФПС Забайкальского края (подробнее) Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |