Определение от 19 февраля 2026 г. по делу № А41-106468/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС25-15231

Дело № А41-106468/2019
20 февраля 2026 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Ямакава Груп" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2025 г. по делу № А41-106468/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Усадьба" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда от 21 марта 2025 г., оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявлений общества "Ямакава Груп" о разрешении разногласий с публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" по вопросу выплаты компенсации в размере 26 290 000 руб., а также о разрешении разногласий с конкурсным управляющим по вопросу признания требований общества "Ямакава Груп" в размере 52 580 000 руб., подлежащими учету в части 1 раздела 4 реестра требований кредиторов как обеспеченные залогом земельного участка с кадастровым номером 50:34:0040203:375.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 32, 60, 138, 142, 201.4, 201.9, 201.10, 201.15-2-2 Закона о банкротстве, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июля 2022 г. № 34-П, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных обществом "Ямакава Груп" требований.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, заявителем не приведено.

Изложенные заявителем в рассматриваемой кассационной жалобе аргументы являлись предметом оценки судов нижестоящих инстанций и были ими мотивировано отклонены. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов