Определение от 6 октября 2022 г. по делу № А78-8499/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 79151_1878205 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-17786 г. Москва 06.10.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евро Инвест» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.01.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2022 по делу № А78-8499/2020, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Судами установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Евро Инвест» не исполнило обязательств по государственному контракту от 25.06.2020 № Ф.2020.4952 и не поставило в предусмотренный контрактом срок 60 единиц технических средств, предназначенных для контроля за дорожным движением, а поставленный в срок образец не соответствовал техническому заданию. На этом основании суды заключили, что у государственного казенного учреждения «Служба единого заказчика» Забайкальского края имелись предусмотренные законом и контрактом основания для одностороннего отказа от исполнения контракта, а также для взыскания с общества штрафа. Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств по делу, о чем, по существу, заявлены доводы жалобы, в силу статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входят в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Евро Инвест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:АНО ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)Иные лица:ООО "Евроинвест" (подробнее)ООО ЕВРО ИНВЕСТ (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |