Определение от 22 июля 2024 г. по делу № А43-1946/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС24-9340


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23.07.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, рассмотрев ходатайство общероссийской общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2024 № 301-ЭС24-9340, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2024 по делу № А43-1946/2023,

установил:


заявитель 16.07.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2024 № 301-ЭС24-9340, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2024 по делу № А43-1946/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 12.07.2018 № 31-П «По делу о проверке конституционности части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Волгоцеммаш», срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в удовлетворении ходатайства общероссийской общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ "ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО АВТОМОБИЛИСТОВ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Кондратьев Антон Игоревич (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

УФССП по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)